Παιδιά χαιρετώ την παρέα σας και θα ήθελα να συστηθώ.
Ονομάζομαι Φώτης και είμαι καινούργιος στην παρέα. Είμαι 34 ετών και μένω προς την Πάρνηθα. Προκειτε να αγοράσω ένα νέο ποδήλατο τώρα πια μιας και τα παιδιά μου μου το ζητάνε επίμονα για να κάνουμε παρέα τις βόλτες μας. Μετά από πολλούς μήνες έρευνας κατέληξα σε δύο CARBON μοντέλα και θέλω τη γνώμη σας.
KTM CHRONOS LC MASTER
http://www.ktm-bikes.at/2009/eu/detailBike.php?Bike=chronoslcmaster&kat=...
ή
Orbea Alma Race
http://www.cyclist.gr/product.php?codenum=ORB09ALMARACE
Στην τιμή έχουν μικρή διαφορά. Αλλά από πλευράς ποιότητας του Carbon δεν ξέρω που θέλω και τη βοήθειά σας.
Ευχαριστώ πολύ Φιλικά,
Φώτης
Αξιολόγηση:
0 ψήφοι
καταρχήν δεν μπορείς να τα συγκρίνεις μιας και το ένα είναι trekking το άλλο είναι mtb
δεύτερων γιατί θέλεις να πάρεις carbon???
μικρή διάρκεια ζωής και μεγάλο κόστος :D και για βουνό θα προτιμούσα αλουμίνιο :D
εσύ βέβαια πληρώνεις εσύ διαλέγεις
:D
Καταρχήν ευχαριστώ για την άμεση απάντησή σου.
Αλλά γιατί λες ότι έχει μικρή διάρκεια ζωής. Το αλουμίνιο έχει μικρότερη και έχει "μνήμη" και κάνει γρηγορότερα "ραγάδες" και χάνει γρήγορα από την αρχική συμπεριφορά του. Βέβαια έχεις δίκιο που λες ότι δεν είναι ίδια σαν κατηγορία αλλά λίγο πολύ η χρήση που θέλω είναι και βουνό και στην πόλη οπότε λίγο πολύ με καλύπτουν και τα δύο.
όχι είναι τελείως διαφορετικά ποδήλατα καταρχήν στο ένα έχεις αγονιστική θέση πάνω στο ποδήλατο
100mm διαδρομή καλύτερης ποιότητας και 26" τροχούς
και μεγαλύτερη ευελιξία
τώρα για τα υλικά
όχι το αλουμίνιο δεν έχει μικρότερη διάρκεια
το carbon συνήθως έχει διαρκεί 5 χρόνια και από εκεί και πέρα αρχίζουν οι ρητίνες και σκληραίνουν με αποτέλεσμα να σπάσουν
απόλυτους χρόνους δεν μπορώ να σου δώσω και κανείς δεν δίνει :D
ναι το αλουμίνιο έχει μνήμη αλλά το carbon σπάει πιο εύκολα για αυτό και στο carbon χρησιμοποιούν πολλοί ροπόκλειδα :D
αυτό για την αρχική του συμπεριφορά είναι δυστιχός αλήθεια αλλά είναι ψιλά γράμματα
τι θέλω να πω
οι περισσότεροι σπάνια κοιτάνε την ποιότητα του σκελετού
εγώ που έχω μέτρο σύγκρισης μπορώ και θέλω να πιστεύω ότι κάτι βλέπω σαν διαφορά
επίσης να συμπληρώσω ότι το αλουμίνιο λαστιχώνει ιδικά αν δεν είναι καλής ποιότητας
το θέμα είναι στο ψήσιμο του σκελετού η αλλιώς γνωστό σαν θερμική επεξεργασία
τέτοια στοιχεία καμία εταιρία δεν τα δίνει
δυστυχώς και εδώ :D
από εκεί και πέρα θέλω να πιστεύω πως ένας καλός και ποιοτικός σκελετός αλουμινίου σε καλύπτει πλήρες :D
πάντως αν είσαι ανάμεσα από τα 2 ποδήλατα προτίμησε το orbea :D
Thanks για το χρόνο σου
πρέπει να κλείσω μιας και ξυπνήσανε τα μικρά αλλά θα τα ξαναπούμε
Φώτης
τπτ φίλε
πέτρος
:D
Πέτρο καλησπέρα
εσύ τι ποδήλατο έχεις ?
fidusa kaboom αλλά δεν έχει σχέση
εσύ είσαι ο Φώτης :D
1)οχι carbon εχει μηκρη διαρκεια ζωης και ειναι ακριβο
2)κοιτα και ποδηλατα μαρκας trek na ena kalo trek :
http://www.cyclist.gr/product.php?codenum=TRK098000
3)αλλα αν θες ενα απο τα δυο θα σου προτεινα orbea
Φίλε καλησπέρα
όταν πήγα στο μαγαζί που μου έστειλες και το Link πήγα με σκοπό να αγοράσω το συγκεκριμένο ποδήλατο. Αλλά τα παιδιά εκεί μου είπαν ότι για αυτά τα χρήματα δεν αξίζει να το πάρω γιατί μπορώ να πάρω Carbon. Επίσης, μιλήσαμε σχεδόν για 90 λεπτά και είδαμε πολλά μοντέλα αλλά καταλήξαμε ότι πολύ καλή επιλογή είναι το Orbea Carbon. Το οποίο έχει lifetime εγγύηση ο σκελετός και όποτε και εάν πάθει κάτι μπορώ να πάω απλά και να πάρω ένα καινούργιο. Συγκεκριμένα είπαμε μεταξύ σοβαρού και αστείου ότι και τα παιδιά μου να το έχουν μετά από μένα εάν "σπάσει" μπορεί να πάει και να το αντικαταστήσει με καινούργιο. Οπότε δεν καταλαβαίνω την άποψη ότι μετά την πενταετία θα σπάσει ή δεν ξέρω και γω... Η αντιπροσωπεία και η ίδια η εταιρεία (Orbea )δίνει εγγύηση εφ όρου ζωής για τα Carbon της. Μιας και τα κατασκευάζει η ίδια και δεν τα παίρνει από άλλη εταιρεία.
http://www.cyclist.gr/product.php?codenum=ORB09ALMARACE
Αυτή είναι η γνώμη μου μπορεί βέβαια να υπάρχει και κάποια άλλη πτυχή αλλά με την συζήτηση μπορεί να βγει κάτι καλό.
Ευχαριστώ για το χρόνο σου
Φώτης
Ρίξε μια ματιά τι σημαίνει lifetime εγγύηση.
http://www.orbea.com/en-gb/servicios/garantia/Pages/condiciones.aspx
"All warranties are subject to our technicians' decision on the nature of the fault"
" In no circumstances does this warranty cover breakages or defects deriving from negligent use of the bicycle"
"In case of accident, Orbea’s Warranty will be null and void"
Καλά κρασία..... Αν τύχει και πάρεις ελλατωματικό σκελετό και σου βγάλει πρόβλημα τότε θα στον αλλάξουν. Μην περιμένεις όμως να πάρεις ποδήλατο και όταν μετά από 10 χρόνια πάθει κάτι να το πας και να πάρεις καινούργιο.
Αν έψαχνες για κούρσα τότε να έπαιρνες carbon. Τώρα όμως κοιτάς για mountain δηλαδή για ένα ποδήλατο που θα φάει καταπόνιση, πτώσεις, χτυπήματα, γδαρσίματα κλπ. Εγώ το πολύ να έπαιρνα carbon παλουκόσελο, σκελετό όμως με τιποτα.
μύθος
1) τα carbon πλαίσια η Orbea δεν τα αντικαταστεί τα επισκευάζει
2) Lifetime waranty ψάξε να βρεις τι σημαίνει :D αν ανακαλύψεις τι σημαίνει θα δεις πως Lifetime είναι από 1 λεπτό μέχρι 10 χρόνια όχι 180 χρόνια που θα ζήσω εγώ
3) μέχρι πρότινος μας λέγανε ότι μπορεί η trek και η orbea να κατασκευάζει taiwan αλλά έχουν QOS και κάτι τέτοιες marketing αηδίες τώρα λένε ότι τα κατασκευάζει η ίδια εταιρεία
για το ότι επισκευάζετε είχα στείλει mail στην orbea η τρεκ το αναφέρει στο site της
το έκανα στα μοντέλα 2008 δεν ξέρω αν άλλαξε πολιτική
το Lifetime δεν ξέρω πως μπορείς να το δεις τι ακριβός σημαίνει
για το 3 απλά δεν έχει σημασία είτε έτσι είτε αλλιώς αρκεί να είναι καλό το πλαίσιο :D
από trek και orbea
το trek έχει πιο καλά ανταλλακτικά (Μια σειρά πιο πάνω θα έλεγα)
κοστίζει 700 ευρό λιγότερο (αν σου περισσεύουν σε παντρεύομαι)
αν και θα προτιμούσα τους τροχούς από το orbea :D
το trek θα σε βολέψει αν έχεις κοντό σώμα και μακριά άκρα :D
συγνώμη που ενώ απευθύνθηκες στον spark απάντησα αλλά δεν μου αρέσουν οι μύθοι
φιλικά
πέτρος
:D
εγώ θα έπαιρνα το trek :D
και έρχομαι μετά από μια μικρή ερεύνα να μην σε αφήσουμε έτσι
το orbea στο ίδιο ύψος είναι πιο μακρύ σε σχέση με το trek
που σημαίνει ότι
orbea = υψός 17.67inch το μάκρος top tube (σέλα τιμόνι) είναι 24 inch
trek = υψός 17.50inch το μάκρος top tube (σέλα τιμόνι) είναι 23.14 inch
0.17inch = 0,43cm
0.86inch = 2.18cm
αρκετή διαφορά :D για το συγκεκριμένο σημείο :D
~1.5 cm αναλογικά πιο κοντό το trek
εγώ για τόσο μουδιάζουν τα χέρια μου στις μεγάλες διαδρομές που κάνω :D
φιλικά Πέτρος :D
όπως το carbon είναι σίγουρα πιο ελαφρά και έχουν την φήμη των πιο πρωτοποριακών στον σχεδιασμό, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι είναι και τα πιο ανθεκτικά. Δεν ξέρω να σου πω καν αν η παρουσία τους στην αγορά τους έδωσε τον επαρκή χρόνο για να δοκιμαστούν στην χρήση. Τα carbon ποδήλατα όμως είναι εξαιρετικά ελαφρά και για αυτό τα προτιμούν ως επι το πλείστον αθλητές οι οποίοι δεν ενδιαφέρονται ιδιαίτερα για τον χρόνο που θα διαρκέσουν αφού λόγο χρήσης τα αλλάζουν πολύ τακτικά.
Βλέπω ότι το χρηματικό δεν σου είναι πρόβλημα και ότι σκοπεύεις να επενδύσεις σε ένα πολύ καλό ποδήλατο. Στην θέση σου θα επένδυα σε ένα καλό ατσάλινο ποδήλατο, με 14 εσωτερικές ταχύτητες ώστε να μην χρειάζεται να τις συντηρώ κιόλας.
Δηλαδή αν ήταν να αγοράσω κάτι σε ένα τέτοιο ποσό, θα κοίταζα να αγοράσω κάτι στα σίγουρα διαχρονικό και κάτι που να έχει πάνω περιφερειακά της καλύτερης δυνατής ποιότητας.
Προσωπικά θεωρώ, ανεξάρτητα από τα όσα λέγονται περί αλουμινίου και carbon, ότι τα πιο ανθεκτικά ποδήλατα και ως εκ τούτου τα πιο διαχρονικά, είναι μακράν τα ατσάλινα, ενώ οι εσωτερικές ταχύτητες, είναι κοινά αποδεκτό, ότι είναι εκείνες που τεχνολογικά είναι μακράν πιο μπροστά και επίσης εκείνες που δεν θέλουν συντήρηση για ένα διόλου ευκαταφρόνητο χρονικό διάστημα.
Θέλω να σου πω, ( αν και βέβαια η τελική απόφαση είναι πάντα δική σου), ότι εφόσον δεν είσαι αθλητής αλλά θες να κάνεις μία καλή επένδυση, θα ήταν καλύτερο να επενδύσεις σε κάτι κλασικό παρά σε κάτι έξτρα μοντέρνο, το οποίο εφόσον δεν απευθύνεται στην χρήση που θες να κάνεις, θα είναι και κάτι που δεν θα χρησιμοποιήσεις ποτέ στο έπακρο τις δυνατότητες του.
Βέβαια όπως είπαμε η τελική απόφαση είναι πάντα δική σου. Όσο για τα ποδήλατα που ανέφερες τα βρίσκω και τα δύο ιδίας ποιότητας. Άλλωστε από μία τιμή και πάνω όλα καλά είναι. Δες σε ποιο είδος δρόμου προβλέπεις ότι θα χρησιμοποιήσεις πιο πολύ το ποδήλατο που θα αγοράσεις και διάλεξε εκείνο που θα ταιριάζει πιο πολύ σε αυτό το είδος του δρόμου, αν τελικά καταλήξεις σε carbon σκελετό.
Πέτρο καλησπέρα
να σου υπενθυμίσω ότι στην αρχή της συζήτησης του συγκεκριμένου θέματος μου είχες γράψει τα εξής :
by plannet - 23/01/2009 - 17:37
όχι είναι τελείως διαφορετικά ποδήλατα καταρχήν στο ένα έχεις αγωνιστική θέση πάνω στο ποδήλατο
100mm διαδρομή καλύτερης ποιότητας και 26" τροχούς
και μεγαλύτερη ευελιξία
................
από εκεί και πέρα θέλω να πιστεύω πως ένας καλός και ποιοτικός σκελετός αλουμινίου σε καλύπτει πλήρες :D
πάντως αν είσαι ανάμεσα από τα 2 ποδήλατα προτίμησε το orbea :D
Τώρα πάλι στο τελευταίο comment αντιλαμβάνομαι ότι προτείνεις (και καλά έκανες μη ζητάς συγνώμη κουβέντα κάνουμε) το αλουμίνιο σε ΤΡΕΚ.
Σωστά ????
Φώτης
Πάντως πρέπει να πω ότι οι απαντήσεις σου είναι τεκμηριωμένες και πολύ επαγγελματικές. Μου αρέσει αυτό. Τουλάχιστον μπορώ να τις εμπιστευτώ. Και απ ότι είδα όταν σε ρώτησα για το τι ποδήλατο έχεις αυτό που καταλαβαίνω ότι είσαι πολύ ψαγμένος.
Thanks
τα πρώτα 2 είσαι ανάμεσα απο ένα trekking και ένα mtb
θα προτιμήσω το mtb
στην δεύτερη είσαι από ένα Orbea (2300€) και ένα trek (1600)
και προτιμώ το δεύτερο λόγο αλουμινίου τιμής και περιφερειακών και οι 2 εταιρείες είναι το ίδιο επώνυμες :D
το δικό μου ποδήλατο όταν το πήρα ήξερα λιγότερα από σένα :D
μετά έμαθα :D
απλά ήταν το μόνο που έβγαινε στα μέτρα μου :D
είμαι και 200cm ζωή να'χω:D