Αρκεί ένα απλό σενάριο της Αντιτρομοκρατικής όχι μόνο για να σπιλώσει την υπόληψη ενός ανθρώπου, αλλά και για να τον οδηγήσει τελικά στη φυλακή.
Με την εύκολη συνταγή «μέλος των Πυρήνων της Φωτιάς» ή, εναλλακτικά, του αντιεξουσιαστικού χώρου, άνθρωποι που πέρα από κάποιες προσωπικές σχέσεις δεν έχουν σε βάρος τους το παραμικρό, τυλίγονται σε μια κόλλα χαρτί με ανύπαρκτους μάρτυρες, με ανύπαρκτα στοιχεία και με αυθαίρετες κατασκευές.
Ομως, η πρόσφατη και... ακραία ιστορία της Ηριάννας, η οποία καταδικάστηκε σε 13χρόνια κάθειρξη μέσα στην απόλυτη σιωπή, θέτει πολύ σοβαρά ερωτήματα και για τη Δικαιοσύνη και για την εμπιστοσύνη που μπορεί να έχει ο πολίτης σε μια δίκαιη δίκη και κυρίως σε μια δίκαιη απόφαση.
Την υπόθεση ανέδειξε την περασμένη Κυριακή η εφημερίδα «Documento» και είναι εξαιρετικά σοβαρή καθώς αφορά μια κοπέλα που χρεώθηκε κάτι με το οποίο δεν έχει την παραμικρή σχέση.
Το κακό στην περίπτωση της Ηριάννας είναι ότι, μη έχοντας η ίδια σχέσεις με τον αντιεξουσιαστικό χώρο και δεδομένου ότι ο σύντροφός της είχε ήδη αθωωθεί, ήταν μέσα της σίγουρη ότι δεν θα καταδικαζόταν. Τελικά, δυστυχώς, διαψεύστηκε...
Το χρονικό
Μάρτιο του 2011 η φοιτήτρια της Φιλοσοφικής Ηριάννα κοιμάται στο σπίτι τού επίσης φοιτητή (του ΕΜΠ) φίλου της Κωνσταντίνου, ο οποίος είχε φιλική σχέση με κάποια άτομα που τότε ήταν ύποπτοι (αργότερα κατηγορούμενοι) για συμμετοχή στην οργάνωση ΣΠΦ.
Το βράδυ εκείνο κάνει έφοδο στο σπίτι η Αντιτρομοκρατική και προσάγει τον Κωνσταντίνο. Η Ηριάννα οικειοθελώς δίνει δείγμα DNA και κάπως έτσι ξεκίνησε ο Γολγοθάς της.
Ας σημειωθεί ότι τον Νοέμβριο του 2011, στην Πολυτεχνειούπολη, ένας αγνώστων στοιχείων βοηθός τεχνίτη ανελκυστήρων (από τότε δεν εμφανίστηκε ποτέ και πουθενά) είδε από την ταράτσα στις 4 μ.μ. κάποιον άνδρα να βγαίνει από ένα βαν και να κρύβει ένα κουτί με όπλα. Ο ίδιος στην αρχή νόμιζε ότι το κουτί είχε λίρες και για τον λόγο αυτό πήγε να ψάξει.
Ο Κωνσταντίνος παραπέμπεται ως μέλος της ΣΠΦ χωρίς απολύτως κανένα στοιχείο πέρα από τη φιλική του σχέση με δύο μέλη των Πυρήνων. Με πρόταση του αείμνηστου εισαγγελέα Σωτήρη Μπάγια και με απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων ο άνθρωπος αθωώνεται.
Στο μεταξύ, όμως, άγνωστο πώς, με ποια στοιχεία και με τίνος εντολή άρχισε από τότε να κατασκευάζεται ο «φάκελος» της Ηριάννας.
Δύο ολόκληρα χρόνια αργότερα, τον Ιανουάριο του 2013 (στη σκληρή εποχή Δένδια-Αθανασίου), η Ηριάννα συλλαμβάνεται διότι έτσι ξαφνικά προέκυψε ταυτοποίηση του δικού της δείγματος DNA σε έναν γεμιστήρα εκτός όπλου από τα ευρήματα της Πολυτεχνειούπολης. Γίνεται έρευνα στο σπίτι της, στο αυτοκίνητο, παντού, και δεν βρίσκεται το παραμικρό στοιχείο.
Η φοιτήτρια αφήνεται ελεύθερη με περιοριστικούς όρους οι οποίοι αργότερα αίρονται και έτσι η κοπέλα ταξιδεύει στο εξωτερικό για να παρουσιάσει τις δημοσιεύσεις της.
Σημειώνουμε εδώ ότι τότε ο ειδικός εφέτης ανακριτής Δ. Μόκας ζήτησε να μη δημοσιοποιηθούν τα στοιχεία της. Κατηγορούμενος (καταδικασμένος πλέον) στην ίδια υπόθεση είναι και ο συγκάτοικος του Κωνσταντίνου, στον οποίο επίσης απαγγέλθηκαν κατηγορίες δύο χρόνια μετά.
Η δίκη έγινε χωρίς καμία επιβαρυντική για τους κατηγορουμένους μαρτυρία και με μόνο στοιχείο το «δείγμα», το οποίο μάλιστα είχε... τελειώσει όταν οι απελπισμένοι από την ασύλληπτη περιπέτεια της κόρης τους γονείς προσέλαβαν ειδικό γενετιστή καθηγητή, διδάκτορα Μοριακής Βιολογίας μεγάλου γαλλικού πανεπιστημίου αλλά και γενικό διευθυντή του Ευρωπαϊκού Κέντρου Γενετικής και Ταυτοποίησης DNA.
Ο καθηγητής δήλωσε ότι δεν υπάρχει καμία περίπτωση να γίνει ταυτοποίηση του DNA της κοπέλας με το επίμαχο μερικό δείγμα που βρέθηκε στον γεμιστήρα.
Η στάση του δικαστηρίου
Το δικαστήριο δεν πείστηκε ούτε από τη μη ύπαρξη μαρτύρων ούτε από την πραγματογνωμοσύνη του ειδικού ούτε από την κατάθεση της Ηριάννας και των μαρτύρων υπεράσπισης ούτε από τίποτα και αποφάσισε την 1η Ιουνίου 2017 να καταδικάσει την κοπέλα σε δεκατρία χρόνια κάθειρξη και μάλιστα χωρίς ελαφρυντικά, με δεδομένη τη βασιμότητα του βουλεύματος και με μόνο στοιχείο το αμφιλεγόμενο δείγμα.
Σημειώνουμε ότι, σύμφωνα όχι μόνο με το ποινικό δίκαιο αλλά και με σχετικές αποφάσεις δικαστηρίων, δεν μπορεί η καταδίκη να βασίζεται σε ένα και μάλιστα μερικό δείγμα DNA. Η έφεσή της δεν είχε καν ανασταλτικό χαρακτήρα.
Η υπόθεση γίνεται ακόμα πιο ακραία όταν η περιρρέουσα ατμόσφαιρα περί τρομοκρατίας, Εξαρχείων κ.λπ. φαίνεται τελικά με τον έναν ή τον άλλο τρόπο να επηρεάζει ακόμα και τη δικαστική κρίση.
Διαφορετικά, πώς είναι δυνατόν μια κοπέλα που δηλώνει ότι δεν έχει την παραμικρή σχέση με τον χώρο αυτό, συνεχίζει τις σπουδές της όλο το διάστημα την υποδικίας της, είναι υποψήφια διδάκτωρ της Φιλοσοφικής και επιστημονική συνεργάτις σε διάφορα πανεπιστημιακά προγράμματα, να βρίσκεται σήμερα κλεισμένη στις φυλακές της Θήβας με μια βαριά ποινή στην πλάτη;
Ο Κωνσταντίνος και η Ηριάννα μέσα στο Μεταγωγών πρόλαβαν να κάνουν σύμφωνο συμβίωσης και, αν μη τι άλλο, αυτό σημαίνει ότι δεν θα μείνει μόνη της στον δύσκολο αγώνα που έχει μπροστά της προκειμένου να αποδείξει ότι δεν είναι ελέφαντας!
Είναι δε βέβαιο ότι στο πλευρό της από εδώ και πέρα θα σταθούν όλοι εκείνοι που ακόμα θεωρούν ότι μπορούν να εμπιστεύονται τη Δικαιοσύνη.
ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΗΡΙΑΝΝΑΣ ΣΤΗΝ «ΕΦ.ΣΥΝ.»
Ο φαύλος κύκλος των ενόχων
Πριν από λίγες μέρες ήμουν αυτόπτης μάρτυρας στο ληκτικό σημείο ενός τραγέλαφου, εκτυλισσόμενου επί της οδού Λουκάρεως.
Στην κωμικοτραγική αυτή διαδικασία όσα ειλικρινώς κατέθεσαν μάρτυρες και κατηγορούμενοι δεν ακούστηκαν ποτέ. Η απλή αναφορά ονομάτων αγαπημένων μου προσώπων -τα οποία ουδεμία σχέση είχαν με τη συγκεκριμένη δικογραφία, με εκτός νόμου πράξεις ή με οποιαδήποτε μορφή βίας- χρησιμοποιήθηκαν ως «επιχειρήματα» υπέρ της καταδικαστικής απόφασης που πάρθηκε σε βάρος μου.
Ενώ δικηγόρος και εξειδικευμένος γενετιστής πάσχιζαν να εξηγήσουν στην έδρα την ανυπόστατη φύση των κατηγοριών, εκείνη «συνδιαλεγόμενη» με όσους στάθηκαν απέναντί της έθετε εκτός τόπου και χρόνου (έως και κυριολεκτικά σουρεαλιστικές) ερωτήσεις και προφανώς αρνούνταν να κατανοήσει το κατηγορητήριο.
Το όλο παρανοϊκό κλίμα επιβεβαίωσε την αρχική εντύπωση που είχα για την επιχειρούμενη εμπλοκή μου στη συγκεκριμένη υπόθεση: τις τελευταίες εβδομάδες δεν δικαστήκαμε μόνο εγώ και ο συγκατηγορούμενός μου, αλλά μαζί με εμάς «δικάστηκε» για δεύτερη φορά και ο σύντροφός μου.
Τι και αν η αθωωτική απόφαση στο προ τριετίας δικαστήριό του θεωρείται από τον νόμο αμετάκλητη; Τα μετέωρα στοιχεία μιας υπόθεσηςπου έχει από καιρό λήξει μεταπηδούν από αυτή σε άλλες, δημιουργώντας έναν φαύλο κύκλο ενόχων.
Αυτή τη στιγμή αναμένω τη μεταγωγή μου στις φυλακές Ελεώνα Θηβών, για να περάσω τις επόμενες, εξαντλητικές σε αριθμό, μέρες μου στα απομεινάρια του πανηγυριού των τρελών.
5-6-2017
Ηριάννα Β.Λ.
Πηγή: https://www.efsyn.gr/arthro/13-hronia-poini-apo-mia-...
Για όλα φταίνε οι γκόμενες δηλαδή... ( κυριολεκτικά).
Πήγε αυτή και κοιμήθηκε στο σπίτι του φίλου της, ο οποίος ήξερε δύο ( ανάμεσα σε χίλιους άλλους που μπορεί να γνωρίζει) που ήταν ύποπτοι για τρομοκρατία και την πλήρωσε αυτή εξ αγχιστείας...!
Δεν πάμε καλά έτσι...
Δυστηχώς δεν πάμε καθόλου καλά. Αρκεί να σκεφτούμε ότι μπορούσε να είναι στη θέση της ο καθένας ή καθεμιά από εμάς. Έτσι random. Το θέμα πάντως παίρνει διαστάσεις και έτσι πρέπει γιατί δεν πρέπει να υπάρχει τέτοιο δεδικασμένο. Η υπόθεση βρωμάει από χιλιόμετρα ότι έχει πέσει σύνθημα στους δικαστές από τους '΄ πάνω΄΄. Α ναι ξέχασα,η δικαιοσύνη δεν δέχεται παρεμβάσεις Ας το ξαναακούσουμε όλοι.https://www.youtube.com/watch?v=YA-_BV9QTz0
Δηλαδή καταδικάστηκε σε τόσα χρόνια φυλάκισης επειδή κοιμήθηκε στο σπίτι του φίλου της; Και μάλιστα χωρίς αποδείξεις;
Όσο χάλια και αν είναι το δικαστικό σύστημα στην Ελλάδα αδυνατώ να πιστέψω ότι έγινε κάτι τέτοιο.
Επίσης οι εντολές από «πάνω» έχουν νόημα όταν αυτός που δικάζεται έχει κάποια σχέση με την εξουσία είτε πρόκειται για επιχειρηματία είτε για αθλητικό παράγοντα είτε για οποιονδήποτε έχει «καλές» σχέσεις με άτομα που μπορούν να πιέσουν καταστάσεις. Αυτά όμως δεν ισχύουν για ένα άγνωστο κορίτσι.
Σίγουρα κάτι βρωμάει.
Και αυτό που βρωμάει στη δική μου μύτη είναι το ίδιο το κείμενο. Στα δικά μου μάτια ο συντάκτης «ωραιοποίησε» την κατάσταση και απέκρυψε πολλά στοιχεία για να προκαλέσει τη συμπάθεια του κόσμου.
Μπορεί να κάνω λάθος και η κοπέλα να είναι όντως αθώα.
Δεν το ξέρω και δεν μπορώ να το κρίνω αλλά αυτό το κείμενο μου θυμίζει κάποια παρόμοια που διαβάζω κατά καιρούς στο net τα οποία μας καλούν να συμπαρασταθούμε στον τάδε αγωνιστή που διώκεται για τις πολιτικές του πεποιθήσεις. Για να αποδειχτεί τελικά ότι ο «αθώος» αγωνιστής δικάζεται γιατί έσπαζε βιτρίνες και πετούσε μολότοφ.
Μπορεί στο μυαλό κάποιων όλα αυτά να αποτελούν πολιτική πράξη αλλά υπάρχουν και κάποιοι άλλοι που τις θεωρούν απλά βανδαλισμούς.
Φίλε Geraki,
Αρχικά να σου πω ότι, δυστυχώς, βρίσκω κάπως αναμενόμενο το σκεπτικό του "δεν μπορεί, κάτι έκανε" αλλά και το "τα άρθρα είναι μονοπλευρα και δεν μας εξηγούν την 'άλλη' μεριά" (δηλαδή εκείνη που αποτελείται από συντηρητικούς δικαστές που κυνηγώντας την επαγγελματική τους ανέλιξη δεν διστάζουν να θάβουν στη φυλακή ανθρώπους για μερικές δεκάδες χρόνια). Θα προσπαθήσω να απαντήσω σε κάποια από τα πράγματα που αναφέρεις. Ήμουν παρόν στις συνεδρίες της δίκης και δυστυχώς αυτό που είδα από την έδρα του δικαστηρίου αλλά και την Εισαγγελέα με ξεπερνά.
Η αλήθεια είναι ότι το σκεπτικό της απόφασης δεν έχει δημοσιευτεί καθώς η Πρόεδρος του δικαστηρίου δεν έχει κάνει ακόμη τη δουλειά της να καθαρογράψει και να σφραγίσει τα πρακτικά της δίκης. Επιπλέον, τα αναλυτικά πρακτικά δεν μπορούν να δημοσιευτούν καθώς αποτελούν προσωπικά δεδομένα (εκτός και αν τα ζητήσει κάποιος με αποδεδειγμένα έννομο συμφέρον). Από το ντόρο που έχει γίνει (παρέμβαση Κοντονή, κοινωνική κατακραυγή κλπ), φαντάζομαι όμως ότι το σκεπτικό της απόφασης θα βγει (καταγράφεται στη διαδικασία που προ-είπα). Αυτός πάντως είναι ο λόγος που τα άρθρα μοιάζουν μονόπλευρα και φαντάζουν σε κάποιους/ες "απίστευτα". Ενημερωτικά, η Ηριάννα έχει κάνει αίτηση για αναγνώριση του ανασταλτικού χαρακτήρα της ποινής μέχρι το Εφετείο (θα πάρει κανα χρόνο) και έχει μπει στο πινάκιο για εξέταση στις 17 Ιουλίου. Αν όμως δεν καθαρογραφτεί η απόφαση εγκαίρως, χάνει αυτή την ημερομηνία και θα πρέπει να περιμένει τουλάχιστον 2 μήνες στη φυλακή!
Επιπλέον, να σου πω ότι αυτό που έχει τεράστια αξία είναι η επιστημονική αναφορά του γενετιστή και μάρτυρα-υπεράσπισης της Ηριάννας. Στην κατάθεσή του και στην αναφορά του, ο κ. Φιτσιάλος (Διδάκτωρ Γενετιστής), εξηγεί αναλυτικά, υπό την μορφή bullets 12 (αν θυμάμαι καλά) σημεία που τα "επιστημονικά" εργαστήρια DNA της Αστυνομίας έκαναν "λάθη" (είναι αλήθεια λάθη;). Μεταξύ αυτών αναφέρει τη μη ύπαρξη τράπεζας DNA στην Ελλάδα (το οποίο σημαίνει ότι ελέγξαν το δείγμα-εύρημα ΚΑΤΕΥΘΕΙΑΝ με το DNA που είχε δώσει η Ηριάννα) και τη μικρή ποσότητα του ευρήματος που είναι εκτός των επιτρεπτών ορίων που ορίζουν τα ίδια τα μηχανήματα που διαθέτουν (έγινε αναλυτική αναφορά σε μάρκα/μοντέλο και specs). Κλείνοντας καταλήγει ότι τα εργαστήρια της Αστυνομίας αλλά και οι μέθοδοι που εφαρμόζουν είναι εντελώς αντι-επιστημονικές. Δυστυχώς, και αυτή η αναφορά δεν μπορεί να δημοσιευτεί πριν καθαρογραφτούν τα πρακτικά.
Η προσωπική μου εκτίμηση περί της πολιτικής απόφασης είναι ότι συνδιάζεται με το δέμα στον Παπαδήμο και το σούσουρο των τελευταίων ημερών το οποίο ΕΤΥΧΕ να συμπέσει με το τέλος της δίκης. Η "Δικαιοσύνη" θέλεις να δείξει το αυστηρό της πρόσωπο απέναντι σε 2 εντελώς αθώα άτομα που έτυχε να έχει "εύκαιρα" σε "σχετική" δίκη. Η συγκεκριμένη (προσωπική) εκτίμηση θεωρώ ότι ενισχύεται από το γεγονός ότι δεν αναγνωρίστηκε ΚΑΝΕΝΑ ελαφρυντικό στην Ηριάννα και ΚΑΜΙΑ δυνατότητα αναστολής (πρωτόδικα) παρότι το προφίλ της ήταν σχεδόν φωτογραφικό! Οι νομικοί της παρέας θα μπορούσαν να μας διαφωτίσουν περισσότερο γι' αυτό. Ενδεικτικά, και ενώ γι' αυτά τα 4 χρόνια που κράτησε η διαδικασία της δίκης η Ηριάννα ήταν με περιοριστικούς όρους, της δόθηκε (2 φορές) άδεια να μεταβεί στο εξωτερικό για να παρουσιάσει εργασίες σε επιστημονικά συνέδρια, κρίνοντας ΠΡΟΦΑΝΩΣ ότι δεν είναι ύποπτη φυγής.
Θα μπορούσα να σε παραπέμψω σε μερικά επιπλέον άρθρα για τα γεγονότα αλλά νομίζω ότι εύκολα μπορείς να βρεις μερικά στο διαδίκτυο αν όντως σ' ενδιαφέρει. :)
Υ.Γ.: Δεν θα ήθελα να πάει η κουβέντα στο αν η αντίδραση και η αντιβία είναι πολιτική πράξη απέναντι στην καθημερινή φυσική και νοητική καταστολή της εξουσίας καθώς είναι πραγματικά άσχετη με την υπόθεση. Η Ηριάννα δεν είναι αναρχική και δεν έχει σχέση με πράξεις βίας. Αλλά, αλήθεια, πόσο κακό είναι να είσαι αναρχικός/αντιεξουσιαστής τελικά; Και ποιά είναι η ποινή για τέτοια "πιστεύω"; Θέτω τα ερωτήματα ρητορικά και ως τροφή για σκέψη προς όλες και όλους μας. :)
.... υποθέτω ότι τον τελευταίο καιρό ακούμε και διαβάζουμε διάφορα περίεργα. Όπως πχ για τον τύπο με τις παντόφλες που κατέβηκε βράδυ από το μπαλκόνι του να δει γιατί κάποιοι αστυνομικοί βιαιοπραγούσαν άγρια κάτω από το σπίτι του, κατά υπόπτου, ... και τελικά βρέθηκε κατηγορούμενος και αυτός για συνέργεια σε κλοπή και αντίσταση κλπ κλπ κλπ (ελπίζω μόνο να μην του χρεώσουν κανα φόνο του JFK....). Αλλά εκεί μιλάμε για αστυνομία. Εδώ μιλάμε για δικαστικό σώμα. Όσο να το κάνεις, άλλο ο γκασμάς του δημοτικού και άλλο ο δικαστικό λειτουργός... ή τουλάχιστον κάπως έτσι θα έπρεπε να είναι... στην Δύση... το 2017.....
Και εμένα, μου αφήνει την αίσθηση ότι κάτι παραλείπεται, ότι δεν ξέρουμε με περισσότερες λεπτομέρειες τι υποστηρίζει η άλλη πλευρά (η κατηγορούσα αρχή).
Από την άλλη, αν όντως υπάρχει κατι τρανταχτό, αν υπάρχουν ισχυρές υποψίες για εμπλοκή της με τρομοκρατικές / επαναστατικές / μπαχαλίστικες οργανώσεις, υποθέτω ότι κάτι θα είχε διαρρεύσει. Αν ήταν υποστηρικτής (-τρια), αν ανήκε στον ευρύτερο χώρο, ακόμα και ως σιωπηλή υποστηρικτής, ή "θεωρητική" του χώρου (εννοώ χωρίς "ένοπλη" δράση), όλο και κάτι θα υπήρχε.... Εκτός αν επιτέλους βρήκαμε την "Άννα" της 17Ν, ή μήπως την κόρη της.....???????
Είναι καλό που έχει δωθεί δημοσιότητα, που γενικά έχει γίνει ντόρος πολύς. Αν τελικά η κοπέλα ΑΠΟΔΕΙΧΘΕΙ αθώα, θα είναι μια καλή σφαλιάρα, σε κάποιους ασυνείδητους / ρεζίλια / δημόσιους λειτουργούς / καρεκλοκένταυρους και κατευθυνόμενους. Αν τελικά ΑΠΟΔΕΙΧΘΕΙ ένοχη, θα είναι ένα καλό πλήγμα προς κάποιους που έχουν καταλάβει λάθος την έννοια της δημοκρατίας, και καμπανάκι οτι το χέρι του νόμου και της δικαιοσύνης έχει μακρύνει και είναι ενεργό όταν θέλει....
... η έμφαση στην λέξη "ΑΠΟΔΕΙΧΘΕΙ", ελπίζω να είναι εμφανής, και να τονίζει την ουσιαστική σημασία της λέξης και όχι την σημασία που μερικοί της προσδίδουν "αέρα-πατέρα"
@bleach
Δε μπορώ να ξέρω τι ακριβώς έγινε.
Αν όντως είναι αθώα τότε επιβάλλεται να αφεθεί ελεύθερη και για να το προχωρήσω λίγο πιο πέρα, σύμφωνα με το «τεκμήριο της αθωότητας» αν η εισαγγελία δεν μπορέσει να αποδείξει την ενοχή της κατηγορούμενης με απτά στοιχεία,πρέπει να αφεθεί ελεύθερη (ανεξάρτητα αν είναι αθώα ή όχι)
Όταν όμως βλέπω κείμενα για άτομα που κατηγορούνται, δομημένα με τρόπο που όλα είναι τέλεια από τη μια μεριά και όλα στραβά και ανάποδα από την άλλη, επέτρεψε μου να αμφιβάλλω.
Προσωπικά κάθε φορά που διαβάζω τέτοια κείμενα, μου δημιουργείται η αίσθηση του «προσπαθώ να έχω τον κόσμο μαζί μου μπας και επηρεαστεί ο δικαστής και αθωώσουμε τον ένοχο».
Όσο για το Υ.Γ. φυσικά και δεν πρέπει να διώκεται κάποιος για τα πιστεύω του. Φυσικά και δεν πρέπει να υπάρχει ποινή επειδή κάποιος είναι αναρχικός/αντιεξουσιαστής.
Αν όμως βγει έξω και αρχίσει και σπάει ότι βρει μπροστά του τότε δεν θα διωχθεί για τα πιστεύω του, δεν θα θεωρηθεί πολιτική η δίωξη του. Είναι ποινικό το θέμα.
Είτε το ωραιοποίησε είτε όχι ο αρθρογράφος, εδώ έχουμε τα εξής παράλογα. Ότι βρήκαν το DNA της πάνω σε έναν γεμιστήρα μετά από δύο χρόνια. Αλλά αποτυπώματα δεν βρήκαν. Τώρα... όταν σου παίρνουν δείγμα για DNA ουσιαστικά σου παίρνουν με μία μπατονέτα λίγο σάλιο. Ε τι στο διάολο έκανε.. Έπιασε τον γεμιστήρα με γάντια και μετά τον έφτυσε;;!!
Μάρτυρες δεν έχουν, αυτή είχε καθαρό ποινικό μητρώο αφού είχε πάει και στο εξωτερικό λόγο σπουδών, τον γκόμενο της τον αθώωσαν για τις γνωριμίες του, ( ήταν οι δικοί του φίλοι και όχι οι δικοί της) και δεν έχουν κανένα άλλο αποδεικτικο στοιχείο. Αυτά δημοσιοποιήθηκαν. Άμα τώρα είχαν τα ακράδαντα αποδεικτικά στοιχεία που θα κατοχύρωναν την καταδικαστική απόφαση θα τα λέγανε, όπως τα είχαν πει και για άλλους. Ότι την είδαν εκατό μάρτυρες να κάνει το ένα ή το άλλο αδίκημα, ή ότι την κατέγραψαν οι κάμερες, ή ότι ότι έσκασε η βόμβα στα χέρια της.
Αλλά δεν την είδε κανείς και στήριξαν την υπόθεση στο DNA που το βρήκαν μετά από δύο χρόνια.
Αν ρίχνουν 13 χρόνια φυλακή χωρίς σοβαρές αποδείξεις ότι έχει κάνει κάτι, ( γιατί δεν φαίνεται να έχει κάνει όντως κάτι.. δεν ήταν καν εδώ για να κάνει κάτι, σπούδαζε στο εξωτερικό) τότε πόσα χρόνια πρέπει να ρίξουν σε αυτούς που όντως έχει πραγματικά αποδειχθεί, με μάρτυρες και με πολλά περισσότερα στοιχεία, ότι όντως έχουν διαπράξει εγκλήματα;; ( π.χ έχουν σκοτώσει κάποιον παρουσία μαρτύρων και πέραν πάσης αμφιβολίας, κάναν διάρρηξη, είχαν πάνω τους όπλα κτλ κτλ κτλ).
Και βανδαλισμούς να έκανε, που θα έπρεπε να είναι εδώ και όχι στο εξωτερικό για να τους κάνει και θα έπρεπε να το αποδείξουν και αυτό με μάρτυρες, διότι υπάρχει το τεκμήριο της αθωότητας, δεν θα έπρεπε να την κατηγορήσουν για τρομοκρατία και ενίοτε δεν θα έπρεπε να πάρει τέτοια ποινή.
Επί της ουσίας, για ποιο αδίκημα την κατηγόρησαν και την καταδίκασαν; Σκότωσε κανέναν, έκανε ληστεία, είχε πυρομαχικά στο σπίτι της, τι έκανε για να έχουμε καλό ρώτημα δηλαδή; Γιατί για εμένα το να πει κάποιος " είχε κρατήσει στα χέρια της έναν γεμιστήρα όπλου" δεν μου λέει κάτι ακόμα και όντως έχει συμβεί κάτι τέτοιο.
Wicca, όλα αυτά που έγραψες τα γνωρίζεις από πρώτο χέρι ή τα συμπέρανες από το άρθρο που διάβασες;
Από αυτά που διάβασα.
Αν υπήρχαν τα ακράδαντα στοιχεία γιατί να μην τα δημοσιοποιήσουν; Για να τους κράζει ο κόσμος;
Εγώ είμαι ενάντια στην τρομοκρατία, θα δώσω και εύσημα σε όποιον ξεμπροστιάζει τρομοκράτες διότι πληρώνω ως Έλληνας πολίτης με τους φόρους μου τις υπηρεσίες αυτές, που δουλειά τους είναι να διατηρούνε εμένα ασφαλή.
Επειδή πληρώνω λοιπόν δεν θέλω να με κοροιδεύουν, γιατί πληρώνω ΕΠΙΣΗΣ από τους φόρους μου και για την συντήρηση των φυλακών. Και όταν από τις φυλακές αμολάνε ας πούμε κατάδικους για φόνο που πάνε και κάνουν διαρρήξεις σε σπίτια και κρύβονται μετά μέσα στις ντουλάπες, ( πρόσφατο παράδειγμα) αλλά χώνουν στην φυλακή την άλλη γιατί τάχα κράτησε στα χέρια της έναν γεμιστήρα, ( χωρίς άλλα στοιχεία ) θα θέσω βέτο, γιατί για ποιο πράγμα ακριβώς πληρώνω εγώ ρε φίλε;
Για να χώσουν 13 χρόνια μέσα την άλλη γιατί κράτησε τον γεμιστήρα, αλλά να ξαμολήσουν τον αποδεδειγμένα δολοφόνο για να συνεχίσει την καριέρα του;
Τώρα αν την έχωσαν μέσα γιατί είναι αντιεξουσιάστρια ή έχει τα χ ή ψ πολιτικά φρονήματα, ακόμα χειρότερα για αυτούς. Γιατί τα πολιτικά φρονήματα του καθενός δεν επηρρεάζουν την δική μου ασφάλεια. Το τι σκατά σκέφτεται ο καθένας μέσα στο κεφάλι του δεν με αφορά, γιατί οι σκέτες σκέψεις δεν επηρρεάζουν την δική μου ασφάλεια στην πράξη εκτός αν μπορούν να επηρρεάσουν το φυσικό περιβάλλον τηλεπαθητικά.
Εγώ βλέπω ότι καταδικασμένοι για σοβαρά εγκλήματα είναι έξω και κυκλοφορούν ανάμεσα μας και εκείνοι που ουσιαστικά δεν έχουν κάνει κάτι, πάνε φυλακή χωρίς στοιχεία και χωρίς αποδείξεις ότι ΟΝΤΩΣ έχουν κάνει κάτι.
Η θεωρία από την πράξη έχει μία ειδοποιό διαφορά ξέρεις....!
Επί της ουσίας. Γιατί της έριξαν αυτή την ποινή;
Έκανε φόνο;
Έκανε ληστεία; Είχε πυρομαχικά στο σπίτι της; Την έπιασαν με το γιλέκο με τα εκρηκτικά; Κράταγε όπλο πάνω της; Είχε κολλητηλίκια με κάποιον που έχει καταδικαστεί ήδη για τρομοκρατία; Την είδαν κάποιοι να κάνει κάτι; Την έπιασε καμία κάμερα να κάνει κάτι;
Τι έκανε ακριβώς και έφαγε 13 χρόνια φυλακή;
Άμα παίζει κάτι τέτοιο ας μας το πουν και ας μας δείξουν και τα στοιχεία που έχουν. Δεν έχουν κανένα λόγο να τα κρύβουν. Πληρώνονται άλλωστε για να μας προστατεύουν από κάτι τέτοια. Μας έχουν ξεσκίσει στους φόρους..Τους τα δίνουμε που τους τα δίνουμε... ε να μας πουν και που πάνε τα λεφτά μας..
Διαφορετικά να την βγάλουν από την φυλακή γιατί εγώ δεν σκοπεύω να πληρώνω την συντήρηση της για τα επόμενα 13 χρόνια χωρίς σοβαρό λόγο και αιτία.
αλλά δυστυχώς ΔΕΝ ξέρουμε ακόμα την άλλη πλευρά. Ξέρουμε μόνο ότι έχει γράψει η ίδια και οι δημοσιογράφοι. Από αυτά ου έχουν γράψει ΔΕΝ προκύπτει κάτι που να δικαιολογεί καταδίκη 13 ετών. Έτσι όπως τα παρυοσιάζουν.
Μένει να δούμε τι θα γράψει και η άλλη πλευρά.
πχ, στο παράδειγμα που έγραψα πιο πάνω, για τον τύπο με τις παντόφλες που ΑΔΙΚΑ κατηγορήθηκε, πουθενά, σε κανένα σχεδόν δημοσίευμα τενεκέδων δημοσιογραφίσκων, δεν γράφτηκε ότι το θύμα που είχαν μπουζουριάσει οι αστυνομικοί και κλωτσούσαν, είχε πριν διαπράξει κλοπή και την είχε ήδη παραδεκτεί. Για να δώσουν έμφαση στο "καημένος με παντόφλες"..... "ξέχασαν".... να αναφέρουν κάτι βασικό.....
ΣΕ ΚΑΜΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ αυτό δεν αλλάζει το γελοίο της υπόθεσης, ότι κάποιος που ενδιαφέρθηκε και απλά διερωτήθηκε "γιατί τον κλωτσάτε αφού του έχετε βάλει ήδη χειροπέδες και είναι ακινητοποιημένος στο έδαφος?" βρέθηκε κατηγορούμενος για αβάσιμες και εντελώς γελείες κατηγορίες..... ....
... αλλά και οι τενεκέδες / πιο άχρηστοι και από την μάκα στη σόλα του παπουτσιού μου / δημοσιογραφίσκοι της δεκάρας, γράφουν ότι τους καπνίσει, όπως τους καπνίσει....
.... γιαυτό λοιπόν και λέω.... ΜΠΑΣΤΑ / περίμενε / να δούμε.....
Η δουλειά της Αστυνομίας δεν είναι να πλακώνει στο ξύλο αυτούς που συλλαμβάνει ακόμα και αν τους πιάνει επ αυτοφόρω. Επίσης η δουλειά της Αστυνομίας δεν είναι να στοιχειωθετεί ψεύτικες κατηγορίες για αυτούς που επεμβαίνουν όταν πιάνουν επ αυτοφόρω την Αστυνομία να ΜΗΝ κάνει καλά την δουλειά της.
Αυτό που δεν έχουμε καταλάβει στην Ελλάδα και για αυτό και δεν το απαιτούμε, είναι ότι η Αστυνομία είναι υπηρεσία που την πληρώνουμε ΕΜΕΙΣ για να υφίσταται , και υφίσταται για να εξυπηρετεί και να προστατεύει ΕΜΑΣ. Είναι οι υπάλληλοί μας.
Εγώ τους πληρώνω για να μην μπουκάρει ο διαρρήκτης στο σπίτι μου και για να μην με σφάξει κανείς στον δρόμο. Όχι για να πλακώσουν στο ξύλο όποιον θεωρούν οι ίδιοι ότι μπορεί-ίσως να είναι κακοποιός.
Ο δικαστής Ντρεντ είναι fantasy concept χαρακτήρας.
Δυσκολεύομαι λίγο (για να μην πω απεχθάνομαι) να παρακολουθήσω ένα σκεπτικό που εξισώνει ανθρώπινες ζωές με χρήματα και έξοδα. Επιπλέον, αναφέρονται κάποια ειδεχθή εγκλήματα εναντίον της ανθρώπινης ζωής ως παραδείγματα/επιχειρήματα, το οποίο το βρίσκω άστοχο για την περίσταση. Άραγε το να κλέψει κάποιος για να φάει, δίνει το δίκιο σε κάποιον να τον καταδικάσει σε Ν χρόνια φυλακής; Άραγε τί δίκαιο ισχύει για τόσους οικονομικούς εγκληματίες υπουργούς, δημάρχους που καταχράστηκαν εκατομμύρια, καταδικάστηκαν σε ισόβια και τώρα είναι στο σπίτι τους; Είναι το ίδιο δίκαιο που εφαρμόζεται σε φτωχοδιάβολους που ζουν στην εξαθλίωση και δεν έχουν κανέναν να τους σταθεί ή να τους υποστηρίξει; Σε κάποιο άλλο thread θα έγραφα το σκεπτικό μου περί Αστυνομίας, δικαστικής, εκτελεστικής εξουσίας και υπόλοιπων εγκληματιών αλλά δεν αρμόζει στο συγκεκριμένο.
Δύο σημεία που έμειναν στον αέρα:
α) Η Ηριάννα έμενε και μένει στην Ελλάδα. Στο εξωτερικό είχε πάει για να παρουσιάσει εργασίες της σε συνέδρια.
β) Δεν υπήρχε κανένας μάρτυρας σε όλη τη δικογραφία που να ισχυρίζεται ότι είδε την Ηριάννα ή τον Περικλή (συγκατηγορούμενός της, επίσης καταδικασμένος σε 13 χρόνια). Ένας μάρτυρας (τεχνικός κεραιών) είπε ότι είδε κάποιον άντρα από μακρυά ένα απογευματόβραδο να θάβει ένα σεντούκι στην Πολυτεχνειούπολη. Μετά ο ίδιος μάρτυρας πήγε να το ξεθάψει νομίζοντας ότι ειναι λίρες! Βρήκε τα όπλα και φώναξε την αστυνομία. Ο μάρτυρας δεν αναγνώρισε ούτε την Ηριάννα, ούτε τον Περικλή και δεν εμφανίστηκε και ποτέ στο δικαστήριο. Κανένα απολύτως στοιχείο δεν συνδέει τα δύο νέα παιδιά με την υπόθεση πέρα από τη σχέση τους με τον Κων/νο Παπαδόπουλο ο οποίος είχε κοινωνικές σχέσεις με άτομα αρχικά ύποπτα και μετά καταδικασμένα για συμμετοχή στην Ε.Ο. Συνομωσία Πυρήνων της Φωτιάς (υπόθεση για την οποία ο ίδιος αθωώθηκε πρωτόδικα, οριστικά και αμετάκλητα).
Φίλε μου μάλλον δεν κατάλαβες τις ακριβώς λέω σε αυτά που έγραψα. Δεν εξισώνω τις ζωές με τα χρήματα, αλλά εξισώνω τις υπηρεσίες που παρέχονται σε σχέση με τα χρήματα που απαιτούνται για αυτές τις υπηρεσίες.
Όλοι μας πληρώνουμε, είτε μας αρέσει είτε όχι, για την ύπαρξη υπηρεσιών που σκοπό τους έχουν την ασφάλεια μας και την απονομή Δικαιοσύνης. Και επειδή ακριβώς αυτά είναι ήδη πληρωμένα, θα πρέπει να έχουμε και απτά αποτελέσματα και όχι καραγκιοζιλίκα όπως αυτά που αναφέρεις παρακάτω.
Διότι αυτά τα παρακάτω είναι καραγκιοζιλίκια, που δείχνουν ότι αναλώθηκε χρήμα και ενέργεια για να πάνε στην φυλακή ( που την πληρώνουμε επίσης) άτομα που δεν έχουν σχέση με την τρομοκρατία, ενώ προφανέστατα αυτοί που όντως έχουν σχέση με αυτήν, μάλλον κυκλοφορούν και οργανώνονται κάπου στα πέριξ.
Εγώ δεν είμαι ικανοποιημένη από το αποτέλεσμα και δεν νιώθω ασφαλής. Είμαι απαιτητική εργοδότρια και πάω κατευθείαν στο βασικότερο επιχείρημα. Τους πληρώνω και απαιτώ σοβαρά αποτελέσματα.Αυτά εδώ από κάτω δεν είναι σοβαρά πράγματα σε κανένα επίπεδο.
Αν και δεν είμαι ούτε χρήστης, ούτε fan του Facebook και των λοιπών κοινωνικών δικτύων, μια ενδιαφέρουσα τοποθέτηση που εξηγεί τα γεγονότα μέχρι τώρα: https://www.facebook.com/gia.tin.irianna/posts/28522... (ίσως με καλύτερο ύφος από τα υπόλοιπα άρθρα).
για πολλούς να πιστέψουν ότι η δικαστική αρχή δεν είναι και τόσο.. αδέκαστη αλλά έχει ταξικό πρόσημο και προσανατολισμό. Το ζήτημα βέβαια υπερβαίνει την περίπτωση της Ηριάννας.
Για αυτή και την καταδίκη της λόγω του δείγματος DNA:
" Τα επιστημονικά πορίσματα που αφορούν σε γενετικό υλικό επιδέχονται διαφόρων ερμηνειών ακόμη και όταν προέρχονται από ποιοτικώς και ποσοτικώς αξιόπιστα δείγματα. Οι δικαστικές αποφάσεις κατά συνέπεια δεν μπορούν να βασίζονται μόνο σε αυτά, πόσο μάλλον σε περιπτώσεις όπως της Ηριάννας όπου το δείγμα έδωσε ελλιπέστατα και ανακριβή αποτελέσματα. Η τήρηση αυστηρών κανόνων και η θέσπιση αυστηρών πλαισίων κατά τα ευρωπαϊκά και διεθνή πρότυπα θα πρέπει να αποτελέσει προτεραιότητα έτσι ώστε να αποφευχθούν ανάλογες περιπτώσεις στο μέλλον. Ο κίνδυνος να παγιωθεί μια τέτοια πρακτική είναι κίνδυνος για το σύνολο της κοινωνίας."
Όλο το κείμενο εδώ:
Επιστολή συμπαράστασης στην Ηριάννα Β. Λ. από Βιολόγους, Βιοεπιστήμονες και Ερευνητές
Η Αντιτρομοκρατική ανέφερε επίσης, ότι "είχε
ταυτοποιηθεί DNA του" σε ένα καπέλο το οποίο
ωστόσο, σύμφωνα με την υπεράσπιση, δεν
εντάχθηκε ποτέ στον κατάλογο των αντικειμένων
που συλλέχθηκαν και φωτογραφήθηκαν στον τόπο
του συμβάντος.
Σας λέει κάτι αυτή η υπόθεση με το DNA; Μήπως
σας θυμίζει την ιστορία της Ηριάννας; Γιατί κι
εκείνη κρατείται και περιμένει τη δικαίωση της, για
ένα "ελλιπές" δείγμα DNA που βρέθηκε σε όπλο
που συνδέεται με τους Πυρήνες.
Τελευταία τείνει να γίνει λίγο μόδα η a priori
συσχέτιση ενός δηλωμένου αναρχικού με τη
Συνωμοσία των Πυρήνων, πριν ή χωρίς να
αποδειχθεί η οποιαδήποτε ενοχή του. Όχι μόνο σε
επίπεδο δημόσιας σφαίρας, αλλά και σε επίπεδο
απόδοσης δικαιοσύνης, κάτι που είναι και το πιο
ανησυχητικό.
Ο Τάσος Θεοφίλου δήλωνε και δηλώνει
αναρχοκομμουνιστής και ποτέ δεν απαρνήθηκε
την ιδεολογία του. Η αρχική ενοχοποίηση του
βασίζεται σε αυτή, και όχι στις καθεαυτές πράξεις
του, όπως θα έπρεπε να συμβαίνει.
Θα έμενε 25 χρόνια στη φυλακή, αλλά ο αγώνας
των συνηγόρων του μέχρι την απελευθέρωση του,
οδήγησαν στην τελική αθώωση του.
Πλέον έχουν κυκλοφορήσει αρκετά κείμενα και αναλύσεις της υπόθεσης. Ελπίζω να είναι πιο ξεκάθαρρα τα πράματα για ακόμα περισσότερο κόσμο! : ) Μπαίνουμε στην τελική ευθεία:
- Παρασκευή 14/7 (αύριο) 19.00 μμ: Συγκέντρωση συμπαράστασης στην Πλατεία Συντάγματος
- Δευτέρα 17/7 09.00 πμ: Συγκέντρωση συμπαράστασης στο Εφετείο Αθηνών
Τις προσεχείς μέρες η Ηριάννα θα μεταφερθεί στις φυλακές Κορυδαλλού για να προετοιμαστεί για το Εφετείο Αναστολών της Δευτέρας. Η στήριξη και η αλληλεγγύη σ' αυτή τη φάση δίνει δύναμη σε έναν άνθρωπο που περνάει πολύ δύσκολες στιγμές.
Η αίτηση απορρίφθηκε.
Επόμενη διαθέσιμη ημερομηνία 4 Σεπτέμβρη (ψιλο-απίθανο) ή 9 Οκτώβρη. Άλλοι 2-3 μήνες φυλακή μωρέ, σιγά.
Θα μπορούσα να γράψω πολλά για την εκδίκαση της αναστολής (διαδικασία τραγέλαφος για να μην πω πρόκληση) αλλά δεν έχω κουράγιο.
Και (κομμάτι) το(υ) σκεπτικό(υ) της απόφασης του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου όπως βγήκε στη δημοσιότητα:
http://news247.gr/eidiseis/koinonia/hrianna-kai-peri...
Κάτι δεν πάει καλά ή ο μήπως τελικά ο "μηχανισμός" της δικαιοσύνης δουλεύει ρολόι;
Πολύ κακή εξέλιξη για την Ηριάννα και εντελώς ανησυχητικό ότι υπάρχει φράξια δικαστών που στήνει πολιτικές προβοκάτσιες σε συνεργασία με τον Κούλη
... δε χρειάζεται καν να κρατάς τα προσχήματα!
«Η μισή μου ζωή είναι η ακαδημαϊκή μου καριέρα και η άλλη μισή η εργασία μου. Διδάσκω και στο διδασκαλείο και στους πρόσφυγες. Εργάζομαι για το e-learning, ενώ είμαι εκπαιδεύτρια σε ξένους φοιτητές για εξ αποστάσεως εκμάθηση ελληνικών. Ήμουν έτοιμη να συνεχίσω να κατακτώ πράγματα, ώσπου όλα κόπηκαν. Λίγο πριν από την καταδίκη μου ήμουν έτοιμη να καταθέσω ένα πρόγραμμα για παιδιά. Ένα όνειρο που είχα από 19 χρόνων», τόνισε μιλώντας στο δικαστήριο η Ηριάννα.
"Ο εισαγγελέας τάχθηκε κατά της αναστολής της ποινής, κρίνοντας πως δεν στοιχειοθετείται η υπέρμετρη ανεπανόρθωτη βλάβη κατά τη φυλάκισή της"
Ένα αποτελεσματικό μέτρο για την αποκατάσταση της εμπιστοσύνης στη δικαιοσύνη στη χώρα μας είναι η ενίσχυση του θεσμού των Ενόρκων, δηλαδή των Ορκωτών δικαστηρίων, ώστε οι αποφάσεις σε τέτοιες δίκες να μην παίρνονται από επαγγελματίες δικαστές, αλλά από απλούς πολίτες (όπως αυτοί που σχολίασαν εδώ). Περισσότερα εδώ
Πές τα! Η κυβέρνηση κάτι πρέπει να κάνει με την δικαιοσύνη, δεν είναι κατάσταση αυτή. Δεν ειναι δυνατόν να αποτελεί θεσμικό εμπόδιο...
να χαίρεσαι για το αυτονόητο...πολυ εκνευριστικό
Ευτυχως που οι 5 της έδρας ειπαν τι παπαρίες λεει η θεια εισαγγελέας.