Μετά από 6 μήνες αποχής λόγω ενός τραυματισμού πρόκειται μετά από κανένα μήνα να ξαναεπιστρέψω στο αγαπημένο μου χόμπι. Επειδή προσέχουμε για να έχουμε θα πάρω ένα fs για να προστατεύσω λίγο περισσότερο το σώμα μου. Κάνω ποδήλατο βουνού και μπαίνω λίγο σε μονοπάτια (όχι μαλιοκούβαρα αλλά μπαίνω) .
Έχω βρει 2 μεταχειρισμένα ποδήλατα στα 800 Ε και τα δύο θα ήθελα να μου πείτε ποιο από τα δύο μου προτείνετε να πάρω και τα τυχόν αρνητικά του ή θετικά του.
1. Cube Stereo 2011 Το είδα από κοντά είναι σα καινούργιο ο άνθρωπος που το πήρε έκανε 5 βόλτες και από τότε το έχει στο γκαραζ του. Αυτό που σκέφτομαι είναι ότι είναι του 11 δηλαδή έχουν ήδη περάσει 6 χρόνια από πάνω του. Σε τι κατάσταση θα βρίσκεται λόγω ακινησίας? Τα τσιμουχάκια στις αναρτήσεις? Θα χρειάζεται service και αν ναι τι κόστος να υπολογίσω?
2. Scott Genius 750 Και αυτό είναι σε καλή κατάσταση, είναι ποιο καινούργιο.
Δεδομένου λοιπόν ότι και τα δύο τα βρήκα στο μέγεθος μου και τα δύο στα 800Ε ποιο μου προτείνετε και γιατί?
Ευχαριστώ!
Ψάξε στο νετ για τις διαστάσεις των τροχών.
Υπάρχους εκατοντάδες reviews.
Υπάρχουν μειονεκτήματα και πλεονεκτήματα σε κάθε μια αναλόγως τι θέλεις να κάνεις.
Οι σημερινές διαστάσεις που παίζουν είναι οι 27.5' και 29',κυρίως.
27.5 είναι το Scott που κοιτάς.
Το Cube είναι 26',μια διάσταση που έχει εγκαταλειφθεί.
Χωρίς απαραίτητα να το κάνει ''κακό'' ποδήλατο.
Προσωπική γνώμη δεν θα εκφέρω γιατί όλοι έχουμε την προσωπική άποψη,εμπειρίες και δεν θέλω να μπω στην διαδικασία να προσπαθεί κάποιος να μου αποδείξει η εγώ το αντίθετο.
και τα δυο ειναι καλα ποδηλατα. το scott σαν πιο καινουργιο ισως να εχει μερικα προτερηματα? αλλα το cube εχει πολυ καλα εξαρτηματα και συμφερει!
εμενα μου αρεσει το cube περισσοτερο. αν και 6 χρονια παλιο, ειναι ενα δυνατο ποδηλατο.
Ακριβώς έτσι το βλέπω και εγώ αλλά θέλω κάποιον που να μου το εξηγήσει με "αποδειξεις" πχ έχει καλύτερες αναρτήσεις κλπ. Απο την άλλη ποιο είναι το κόστος για να τους κάνω σερβις? Το ότι κάθεται 6 χρόνια σε μια αποθήκη δε το έχει επιβαρύνει? Ποιο θα είναι το πιθανό κόστος για να αλλάξουν τα τσιμοχάκια τους?
απο πριν βεβαιωνεσαι οτι ειναι στο σωστο μεγεθος και ρωτας τον πωλητη για το ιστορικο του ποδηλατου. θα πας να το δεις απο κοντα και θα ελεγξεις πολυ σχολαστικα τον σκελετο απο ολες τις γωνιες. το κανεις απαραιτητα μια βολτα για να βεβαιωθεις οτι πηγαινει ενταξει.
αφου το αγορασεις δεν ειναι αναγκη να κανεις ολο το ποδηλατο βιδες. εγω θα κοιτουσα τα φρενα, την αλυσιδα, τα λαστιχα. μονταρισμα του ποδηλατου στα γουστα σου. και φυγαμε για το βουνο!
επειδη καθετε καμποσο καιρο, ισως εχουν αρχισει να σκανε τα λαστιχα στις ροδες? εαν ομως δεν δεις τιποτα τετοιο και εχουν αρκετο τακουνι δεν χρειαζεται να τα αλλαξεις. το ιδιο ισχυει και για τις σαμπρελες. οσο για τις τσιμουχες στις αναρτησεις, ρουλεμαν κλπ εννοειται οτι δεν εχουν παθει τιποτα γιατι κανονικα πρεπει να ειναι καλυμενα με γρασσο.
Τα έχω δει και τα δύο από κοντά και τα δύο σύμφωνα με τους επίσημους πίνακες της κάθε εταιρίας είναι στο νούμερο μου. Είμαι ΤΥΧΕΡΟΣ γιατί φαίνονται καινούργια το Scott έχει μόνο μια γρατζουνιά στο σκελετό που φαίνεται ότι είναι από σχάρα αυτοκινήτου οπότε τίποτα το ιδιαίτερο, άρα αντικειμενικά ποιο είναι το καλύτερο ποδήλατο? Το ότι το ένα είναι 26 και το άλλο 27,5 δε το βρίσκω ιδιαίτερο πρόβλημα γιατί δε πιστεύω να έχω πρόβλημα με ανταλλακτικά.
προς στιγμη δεν λειπεται τιποτα απο ανταλλακτικα. αλλα δεν θελω να σε επηρεασω περισσοτερο. την γνωμη μου την ειπα. ξανακοιτα τα ποδηλατα και παρε οποιο σου αρεσει.
Για αυτό το άνοιξα το θέμα για να πάρω τις προσωπικές σας απόψεις, αλλά σα ποδήλατο ποιο βλέπετε εσείς ότι είναι αντικειμενικά καλύτερο ? Το cube οπτικά μου φαίνεται καλύτερο χωρίς να λέω ότι το Scott υστερεί
μπερδεμα ε?
εγω ειπα οτι ψηφιζω υπερ του cube.
2 - 0
